Introdução e Objetivo
O trigo é um importante cereal, pois atualmente é o segundo cereal mais produzido no mundo, sendo muito significativo para a economia do mundo. No Brasil, a cultura do trigo é cultivada em áreas das regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste. Para seobter o máximo potencial produtivo de uma cultura, além do clima, há fatores que se aperfeiçoados, podem reduzir significativamente as perdas no campo. Um destes fatores são as plantas daninhas, responsáveis por grandes perdas para as culturas. Atualmente o controle químico das plantas infestantes na cultura de trigo ser um método amplamente utilizado, os agricultores enfrentam dificuldades pela falta de conhecimento sobre os produtos, logo, esta circunstância tem contribuído para a ocorrência de fitotoxicidade pelo mau uso dos herbicidas na cultura do trigo. O principal objetivo do trabalho foi avaliar fitotoxidade dos herbicidas utilizados no controle de plantas daninhas em pós-emergência na cultura do trigo.
Metodologia
O trabalho foi realizado no período de Maio/2015 a Setembro/2015, em Campo Mourão.O delineamento foi em Blocos ao acaso em fatorial, com 4 tratamentos herbicidas (Tricea + VegetOil, Hussar + Hoefix, Topik e testemunha), 5 repetições e 3 datas de avaliação (14, 28 e 35 dias após a aplicação). As espécies daninhas na área eram azevém (Loliummultiflorum), aveia (Avena spp.) e nabo (Raphanussativus). As pulverizações foram realizadas no dia 17/05/2016, através de um pulverizador a CO2, contendo seis pontas do tipo jato plano (XR-1100145) espaçadas em 50cm, pressão de 30 Lb.pol-2e volume de 100L.ha-1 de calda, mantendo uma altura de 50 cm acima dos alvos. Foi avaliado, o índice de clorose, queima de folhas, diminuição no tamanho de plantas, morte de plantas, altura e produção. Os dados coletados em todas as avaliações foram submetidos à análise de variância e empregando-se o teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade quando necessário.
Resultados
Na avaliação realizada aos 14 DAA o tratamento com Tricea+VegetOil apresentou maior porcentagem de clorose(14%) após aplicação em relação aos outros tratamentos, em seguida o tratamento com Hussar com média de 6%, o Topik, apresentando 3% de clorose, não diferindo estatisticamente do tratamento com o Hussar e com a testemunha, onde não houve clorose. Pode ser observado, que a fitotoxidade causada é temporária, pois a avaliação aos 28 DAA já não havia sintomas visuais de fitotoxidade, efeito ocasionado pela baixa de tolerância da cultura na fase inicial, ou até mesmo pelas condições climáticas. Avaliou-se queima de folhas e morte de plantas, porem nenhum dos tratamentos apresentou tais sintomas. Em estudo similar a porem utilizando diferentes produtos, os resultados apresentados relatam que na primeira semana vegetativa, os sintomas de fitotoxidade eram evidentes, porém com o crescimento e desenvolvimento da cultura, os efeitos fitotóxicos desapareceram. Possivelmente o trigo por meio do seu metabolismo, produz substancias, que degradam moléculas do herbicida, o que gera uma tolerância ao produto durante o seu ciclo. No tratamento com Tricea+VegetOil, as plantas apresentavam uma altura menor comparado aos outros tratamentos, porem vale ressaltar que no experimento o tratamento em que foi utilizado o Tricea+VegetOil foi o único que obteve o controle de plantas daninhas eficiente, logo, não houve competição entre plantas, e consequentemente, não ocorreu estiolamento como nos outros tratamentos, que houve competição intensa. Quando obteve-se os resultados de colheita, em que se observou que o tratamento com Tricea e Hussar não se diferiram estatisticamente, tendo menor porcentagem de desconto sobre a produção bruta, ou seja, obtendo maior produção liquida comparado com o Topik que não houve diferença dos demais tratamentos. Através dos descontos da produção é possível perceber a eficiência do controle através da porcentagem de aveia e desconto de impurezas, que foi inferior ao dos demais, alcançando assim a produção líquida. Por fim, é possível relatar que, o tratamento com Tricea e Hussar, apesar de ter tido uma ocorrência maior de fitotoxidade, ocorre a recuperação e produção significativamente maior que os demais tratamentos.
Considerações Finais
O tratamento com Tricea e Hussar apresentaram ótimo controle do azevém, aveia e nabo, mas demonstram uma maior taxa de fitotoxicidade comparada aoTopik e testemunha. Entretanto, a produtividade de grãos foi maior, e de melhor qualidade nos tratamentos com melhor controle de plantas daninhas, mesmo causando uma maior fitotoxidade no trigo.