Introdução e Objetivo
No trigo, as espécies mais competitivas são Raphanus raphanistrum, Raphanus sativus, Lolium multiflorum e Avena strigosa . Para o controle dessas espécies há necessidade de herbicidas diferentes ou misturas, entretanto, algumas associações não são viáveis. Quando se utiliza herbicida pós-emergente do grupo químico metsulfuron-methyl, o mesmo controla diversas dicotiledôneas. Já iodosulfuron-methyl além de algumas dicotiledoneas controla Avena strigosa e Lolium multiflorum. Assim, devido a diversidade de plantas daninhas é essencial a identificação das espéciespara utilização de herbicidas e se há necessidade de misturas. Portanto, o objetivo do estudo foi analisar a eficiência de misturas de herbicidas no desenvolvimento, crescimento e produção do trigo.
Metodologia
O experimento com trigo CD-150 em blocos casualizados com 7 tratamentos e 4 repetições foi instalado sob coordenadas 23° 59' 23,79'' S e 52º 21' 46,09'' O, em Latossolo Vermelho Distroférrico em Campo Mourão-PR. Os compostos avaliados foram metsulfurom metílico, bentazona, 2,4-D, iodosulforom metílico, pyroxsulam e clodinafope prorpagil. Foram realizadas duas aplicações preventivas de fungicidas e inseticidas. Os herbicidas foram aplicados 29 DAE em condições ideais e a amostragem se deu nas fileiras centrais, onde o material colhido, após a umidade corrigida para 13%. Os efeitos dos tratamentos foram verificados através do monitoramento de controle das plantas daninhas 14 Dias Após Aplicação dos tratamentos (DAA), 28 DAA e 35 DAA, observando controle entre 0-50% (ruim); 51-80% (regular); 81-90% (bom) e 91 e 100% (ótimo). Os dados foram submetidos a análise de variância com médias comparadas aplicando- se o teste tukey 5%.
Resultados
Na época da aplicação dos tratamentos Lolium multiflorum, Avena sativa e Raphanus sativus estavam no estádio V2 com densidade de 258, 45 e 15 plantas/m2. Para a maiorias das variáveis analisadas houve diferença significativa entre as médias, mas para controle de Raphanus sativus todos tratamentos foram ótimos com 96,03 % de controle. Zagonel, em seus estudos também verificou que Agritone, Ally e Dma possuem eficiência para R. sativus. Para A. sativa os melhores tratamentos foram Topik + Ally + Dma e Topik + Agritone e, o pior, considerado não aceitável foi Hussar + Agritone, no entanto Zagonel observou que Hussar possui ótima eficiência para controle de aveia quando utilizado isoladamente. Os demais tratamentos mostraram controle intermediário para a A. sativa. Para controle do L. multiflorum, Tricea+Dma, Tricea+Agritone e Tricea + Bassagran mostraram o melhor controle, sendo esse considerado regular. Os tratamentos com Topik + Agritone, e Topik + Ally + Dma não foram aceitáveis, o que pode ser devido ao antagonismo apresentado pelo 2,4-D com clodinafop- propargyl, pois Zagonel verificou que o controle do Topik para L. multiflorum, quando utilizado isoladamente é acima de 90 %. Com relação ao porte da cultura, o tratamento Hussar + Agritone e testemunha mostraram aumento na altura para o trigo diferenciando-se estatisticamente dos demais tratamentos. Quanto a produtividade, nos tratamentos com Hussar + Agritone e testemunha, onde se encontrou o maior percentual de plantas daninhas, a produtividade foi inferior a 577,20 kg/ha. Iqbal e Wright (1999) também verificaram redução de produtividade em torno de 56 % em condições de elevado índice de plantas invasoras. Os demais tratamentos alcançaram produtividade entre 822,93 a 1330,36 kg/ha, onde os tratamentos com Tricea + Agritone e Tricea + Basagran se destacaram com as produtividades mais elevadas.
Considerações Finais
Nenhum dos tratamentos apresentou eficiência aceitável para controle conjunto das três espécies invasoras. Houve efeito antagônico entre misturas, reduzindo a eficiência de controle e mostrando que misturas de alguns graminicidas com latifolicidas não devem ser utilizadas. Consequentemente, a presença de grande número de plantas invasoras causa diminuição significativa na produção do trigo.